Padiskutuokim. Pamėginsiu į tavo teiginius atsakyti iš mokslinės perspektyvos.
Tai įrodo, kad mintis yra materiali.
Tai įrodo tik tiek, kad mintis geba sužadinti elektrocheminius impulsus neuronuose, tai nieko nepasako apie minties prigimtį. Jos prigimtis ir forma nėra žinomi, yra žinoma tik, kad minties atsiradimo metu sąveikauja daugybė neuronų elektrocheminiais ryšiais. Šiuos elektrinius impulsus įmanoma užregistruoti voltmetru, kas ir yra daroma elektroencefalogramos (EEG) metu. Nieko daugiau - mes fiksuojame atoveiksmį, o ne veiksmą. O tai, kad juo ką nors galima valdyti - taip, įmanoma, bet čia tiktų labiau bliardo analogija - lazda liečia kamuolį ir kamuolys judina kitą kamuolį. Su lazda (mintimi) antrojo kamuolio (išorinio veiksmo) tiesiogiai nepriliečiame.
Pasitelksiu rašalinį spausdintuvą kaip analogiją. Kiek neuromokslas pažysta smegenis - tai nedaugiau kaip USB spausdintuvo mikroschema. Ji, judindama spausdintuvo kasetes ir popierių atspausdina ant popieriaus rišlų tekstą ar paveikslą. Mikroschema tvarkingai valdo kasečių judesius ir popieriaus laipsnišką pastūmimą, bet nieko daugiau. Būtent taip mes analizuojam smegenis. O kas duoda tai mikroschemai impulsus - mokslas dar paaiškinti negali. Spausdintuvo atveju tai kitame USB kabelio gale esantis kompiuteris, o žmogaus atveju - nežinomybė. Vieni gali spekuliuoti, kad tai siela, dievas ar dar kas nors. Deja mokslas su EEG ir kitokia vaizdine ir nevaizdine aparatūra nepamatė nieko daugiau, kaip tik spausdintuvo mikroschemą. Todėl teigti, kad mintis materiali - dar per drąsu.
. Tai reiškia, kad žmonės skleidė energiją.
Arba tai tebuvo fotografijos arba cheminis juostelės artefaktas. Vienetinis kadras negali nieko įrodyti. Galėjo ir nebūti artefaktas - žmonės išties spinduliuoja energiją. Ir tai ne ezoterinis teiginys - žmogaus kūno temperatūra yra 37C, todėl jis spinduliuoja infra raudonuosius spindulius, kas yra
energija pagal fizikos apibrėžimą. Ir beje, toks dalykas gali būti nufotografuotas, nes fotojuostelė yra jautri IRspinduliams, o fotoaparato objektyvo stiklas šį spindulių spektrą prastai išfiltruoja. Būtent taip, mano manymų, vyksta aurų fotografavimas šarlatanų dirbtuvėse.
Jai dar prisiminsim erdvės matavimus kurie jau yra pripažįstami mokslo
Nėra nei vieno įrodymo šiam teiginiui nei patvirtinti, nei atmesti. Tai kas nėra įrodyta, negali būti pripažystama oficialaus mokslo. Gal tai jo problema - nesiginčysiu, bet tokia nuostata yra.
tai bendravimas su kitų planetų gyventojais meditacijos metu manau nebūtu jau toks fantastinis reiškinys. [...]
Gal mes keliaut galime be technikos ?
Mintis įdomi pakontempliuoti filosofiškai, tikrai. Galų gale yra begalės kontaktuotojų pranešimų, kad jie bendravo su kitos dimensijos būtybėmis, bet ar visa tai tiesa? O gal tik ligos išraiška?
Mes galime daug spėlioti, bet negalime patikrinti.
Įdomu tai, kad ateivių grobimai antropologiškai vertinant vyksta tik vakariečių kultūroje, o tai yra didelis smūgis visai šiai ateivių teorijai. Lygiai taip pat kaip klinikinės mirties metu tik vakariečiai mato šviesą tunelio gale ar rojaus sodą. Esu girdėjęs ir autentišką pasakojimą iš asmens po klinikinės mirties. Tačiau afrikiečių, aborigenų ir visų kitų kas ne iš vakariečių kultūros, pasakojimai skiriasi.