Mane sužavėjo šitie žodžiai :

Aš nuėjau į biblioteką ir susiradau knygą apie brolius Raitus: labai norėjau sužinoti, kaip skraido lėktuvai. Atsiverčiau knygą, joje rašė: "buvo saulėtas gegužio rytas ir pono Raito žmona, išsiskalbusi drabužius, juos džiaustė". Ir tai trikdė mane be pabaigos, nes nerandu to, ką noriu sužinoti. Didžioji knygos dalis buvo apie tokius dalykus kaip "saulėtas gegužio rytas" ir tik knygos pabaigoje rašė, kad jie nužudė balandį, uždėjo ant sparnų vielos, judino juos pirmyn ir atgal. Tai yra informacija. Didžioji šiuolaikinių mokyklų knygų dalis yra apie "saulėtus gegužio rytus". Jūs turite išmokti skaityti pasibraukdami vietas, kuriose yra naudinga informacija. Šiandien visame pasaulyje išeina tiek daug žmogui nereikalingos informacijos, kad mes neturime tiek laiko, kad skaitytumėme apie "saulėtus gegužio rytus".

Žakas Fresko

Ir ne tik knygose, tai liečia ir tv , pvz kaip tik žiūriu laidą " labas vakaras Lietuva". Ir ką rodo ? Nu nieko. Bereikalingas laiko gaišimas. Kalba apie nieką.
Tokių laidų daug ir net žinios manau naudinga informacija penki procentai. O kiek praleidi laiko laukdamas tų penkių procentų.
Kiek perskaitai nereikalingos informacijos norint gaut tiek mažai.

Visiškai sutinku. Iš dalies, turbūt dėl to mano paties postai pasidarė grubūs, be emocijų, bet užtat stengiuosi pateikti aiškias mintis ir forumuluotes.

Laiko stygius 21 amžiuje yra didelė problema. Ir tokie dalykai tikrai nervina.

Netgi ši tema - ji yra visiškai nereikalinga informacija apie nereikalingą informaciją

Galiu parašyt tik vieną žodį norint išreikšt emociją į tavo paskutinį posta " ŠAKĖS"

O man patinka ir atrodo reikalingas tas "kamšalas". Aišku taip kaip tame pavyzdyje su oro sąlygų apibūdinimu tai tikrai nereikia, bet tam tikra informacija būna geriau perteikiama su vaizdingais išsireiškimais ar sąlyginai nebūtinais palyginimais ir metaforomis. Be to pasaulis juk ne vien techniniai vadovėliai - yra daug skirtingų rašliavos tipų ir kai kuriems "kamšalai" tiesiog būtini. Žodžiu nebūkit autistai xebra.

Marll parašė: O man patinka ir atrodo reikalingas tas "kamšalas". Aišku taip kaip tame pavyzdyje su oro sąlygų apibūdinimu tai tikrai nereikia, bet tam tikra informacija būna geriau perteikiama su vaizdingais išsireiškimais ar sąlyginai nebūtinais palyginimais ir metaforomis. Be to pasaulis juk ne vien techniniai vadovėliai - yra daug skirtingų rašliavos tipų ir kai kuriems "kamšalai" tiesiog būtini. Žodžiu nebūkit autistai xebra.

Gal būt visą tai priklauso nuo tuo metų esančios nuotaikos. Galima į tai pasižiūrėt ir kitų kampu. Bet kokia tuo metu gaunama informacija gal yra naudinga. Gal tuo metu nežinai, kad tau tos vadinamos " nereikalinga informacija" prisireiks po kažkiek laiko. Gal ieškodamas kaip tu pats manai tau reikalingos informacijos , kaip tik ir gauni informaciją kurios tau iš tikro prisireiks.
Tai toks filosofinis požiūris.
O šiaip pradėjau šitą temą, nes minėta mano citata man asocijavosi su Lietuvos televizijos žiniomis. Jau ne pirmas kartas kaip aš piktinuosi, kad grūdama informacija kurios tikrai nereikia, arba reikia, bet ne taip akcentuot. Pasaulyje yra tiek įdomių faktų apie kuriuos net nešneka o jau ką kalbėt apie rodymą.
Pvz pamenu, kaip surado berots Vangogo paveikslą, visos kitos pasaulio tv žinios tik ir diskutavo tą tema, o LT žinios, trims žodžiais paminėjo.
Ne seniai rusai paleido dar vieną erdvėlaivį. Tą faktą filmavo NASA ir daug kitų pasaulio žiniasklaidų. O per LT tv nieko ...... Pasaulio žiniasklaidoje mirga marga visokios info, o pas mus , nu , kaip koks seimūnas nusiperdė. Arba , koks mano reikalas, kaip gyvena kokia vadinama Lietuvos tipo žvaigždė. Man neįdomu. Arba laida kaip gyvena psaudo žvaigždė Radžis. Man bjauru net klausyt. O televizija dabar vaidina didelį vaidmenį žmogaus gyvenime. Nes dažnas, taip pat ir aš tik įėjęs į namus įsijungiam tv. Gerai jai žmogus skirsto gaunama informaciją. Ir jai ko pačiam trūksta ieško kitose šaltiniuose. Bet jai žmogus tai priima už " gryną pinigą" viską ? jai nepaminėjo per tv vadinasi to nėra ......... manau suprantat ką noriu pasakyt ?

Dėl žiniasklaidos sutinku 100%, bet nesutinku, kad tai lietuviškas fenomenas! Atidžiai stebiu JAV įvairias naujienas ir pastebėjau tendenciją - kai tik svarstomas koks nors YPAČ svarbus klausimas (pvz susijęs su milžiniškų korporacijų laisve ir privilegijomis, arba, pavyzdžiui, įstatymas leidžiantis bet kurį JAV pilietį areštuoti vien ĮTARUS, kad jis gali būti teroristas) tai tuo pat metu visa žiniasklaida mirgėte marga kokia nors marginalia tema - pavyzdžiui apie tai, kad transeksualams leis naudotis moterų tuoletais, ar panašiai.

Lietuvoje lygiai tas pats buvo kuomet buvo priimtas įstatymas leidžiantis sekti žmonių telefono pokalbius ir žinutes be teismo sprendimo, ar bent taip sutapo, kad tuo metu irgi apie kažkokią labai marginalią temą pradėjo daug rašyti. Tokią marginalią, kad jau net neprisimenu jos, o ažiotažas buvo milžiniškas.

Tas marginalias temas kurios skirtos visuomenės dėmesiui suvalgyti lengva atskirti pagal tai, kad jos daug kam sukelia stiprias emocijas. Pavyzdžiui tai temos apie imigraciją, rasę ir pan. Dabar jau būna, kad pamatau, kad JAV kažkas tokio naujo diskutuojama ir jau laukiu kol sužinosiu kokį tikrai svarbų įstatymą svarsto tuo pat metu.

Tad dėl to visiškai sutinku, blogiausia kai ne biografijose rašomi trivialūs dalykai, bet kuomet dėmesio centru tampa tie trivialūs dalykai, o esmės, prasmės ir žinių tame lieka 0. Deja dauguma žmonių šitaip ir gyvena. Visad verta prisiminti vieną "vaizduotės pratimą": įsivaizduok visiškai vidutinio IQ žmogų - savaime suprantama jis bus gan durnas, domėsis nesąmonėmis, balsuos už banditus ir t.t. Dabar suprask, kad 50% žmonių dar durnesni.

Marll parašė: Tad dėl to visiškai sutinku, blogiausia kai ne biografijose rašomi trivialūs dalykai, bet kuomet dėmesio centru tampa tie trivialūs . Visad verta prisiminti vieną "vaizduotės pratimą": įsivaizduok visiškai vidutinio IQ žmogų - savaime suprantama jis bus gan durnas, domėsis nesąmonėmis, balsuos už banditus ir t.t. Dabar suprask, kad 50% žmonių dar durnesni.

Čia tu kažkaip žiauriai . Per daug.
Aš taip gyliai apie valstybių sąmokslus nekapsčiau. Bet manau tai yra kiekvienoje valstybėje. Svarbus dalykai užgožiami kažkokiomis paskalomis ar šiaip išpučiami burbulai iš nieko. Verta padiskutuot .Taip sutinku, kad žmonės kažkokie, kartais atrodo atmintis labai trumpa, pamiršta kas buvo net ir prieš metus. Neklabu jau daugiau.
Jai nekapstant sudegintų dalykų o prisiminus paprastus, tai ne seniai trumpam įvedė įstatymą perkant alkoholį rodyt asmens dokumentą visiems. Seniems , jauniems ir ..... . Visi pradėjo apie diskutuot, kaip apie naujovę. Bet kaip pasakiau, kad jau tai jau buvo ir buvo trumpam visi žiūrėjo į mane kaip į durną. Tai smulkmena. Bet man daug kartų reikėjo savo tiesą dėl svarbesnių dalykų įrodinėt pasitelkus ir senesnius įrašus ir ligint.

Mano nuomone nereikalingos info niekada nebūna,na jeigu ji netyčia atsitiktinai pasiekė tave,reiškia ji tau ir pravers. Arba dabar arba ateityje,nes atsitiktinumai valdo pasaulį,o atsitiktinumus valdo dievas.Jis vienas žino praeitį dabartį ir ateitį,o mes eiliniai žmonės težinome tik dabartį ir dar kažkiek atsimename praeities,tačiau labai nedaug,nes laikas sugeba ją ištrinti iš mūsų sąmonės,ji lieka tik pasamonės lygmenyje. Ir būtent ji tave ir atveda į ta taška kuriame ir randi tau šią aktualią info,nors tuo metu tu dar ir nežinai, kad ji tau aktuali. Todėl ji tau ir neatrodo reikalinga ir yra tik spamo vietoje.Mes niekada nesuvokiame kas gali nutikti artimiausioje ateityje,todėl mumis žmonėmis ir yra labai lengva manipuliuoti,praktiškai kiekviena sekundę mes rizikuojame,tačiau dėl dievo mums duotos puikybės galvojame, kad mums negali,na tiesiog negali nieko blogo toje ateityje nutikti.
Todėl kai kada apvaizda mums atsiunčia kažkokią absurdiška info kuri atrodo tiesiog nereikšminga ir yra nereikalingas mano laiko gaišinimas,tačiau mes negalime žinoti nieko tikro kaip yrra iš tikro.
Kai Sausio 2 diena skridome iš Alikantės į Kauna patekome į tokią stiprią audra, kad mūsų Boinga mėte kaip šapelį jūiroje ir aš galvojau, kad tik jo lonžeronai atlaikytų,ir dar pagalvojau,kiek žmonių būtų lipę į šita lėktuva jei žinotų,kad jis po poros valandų skrydžio suduž virš Alpių kalnų?