fox'as: parašė:

pokštininkas parašė: Dėl Konstantino buvo pajuokavimas apie Evaldo išsilavinimo spragas kartu su atsakymu: kaip Romos imperija nusirito iki vieno Dievo garbinimo.

Ok

Pačioje Biblijoje ar šventuose raštuose aprašomas žydų-vergų bėgimas iš Egipto, keista būtų, jei judėjų tikėjimas būtų atsiradęs tuščioje vietoje.

Bėda ta, kad niekur kitur tai neminima, tad ikėtina, jog ir galėjo nebūti tokio įvykio, tik mitas

Dėl Atono-Adono norėčiau atkreipti dėmesį, kad šventraščiai versti daugybę kartų į skirtingas kalbas, pas anglus-amerikiečius net nemačiau ar neprisimenu paminėtų Adona-i. Pradiniuose šaltiniuose išvis rašant apsieidavo be balsių, o čia išlenda dvi paeiliui einančios balsės, kurios bent man kelia įtarimų, ar tai nėra vertėjų kūrybinis darbas.

Adonai yra žydiškas Dievo vardas, kurį tardavo vietoj JHVH. Jei paimtum katalikišką bibliją LT kalba, ten pamatytum kad kai kur žodis viešpats parašytas didžiosiomis raidėmis (VIEŠPATS), tose vietose originalo kalba yra užrašyta ttetragrama JHVH, o žydai skaitydami garsiai tardavo Adonai.

Įdomu, kokios tautos iš vis apsiėjo be Dievų, pats pilnas išsilavinimo spragų.

Dalis graikijos filosofinių mokyklų buvo ateistinės. Dalis šiaurės amerikos genčių neturėjo dievo, bet turėjo dvasias. Iš esmės dalis animistinių religijų gali neturėti dievų, bet turėti dvasinį pasaulį. Prieš pora metų teko skaityti iliustruotame moksle apie entį kuri išvis neturi jokio dvasinio pasaulio ar juo labiau dievų sampratos

Evaldas 66 parašė:
Nieko necituosiu , o pradėsiu nuo pradžių . Norėčiau pradėt nuo mitologijų .Kaip man atrodo nuo labiausia paplitusiu Europoje . Amerikoje tuo metu dar nebuvo atvykusio Amerigo Vespučio
Tikriausia seniausios mitologijos tai graikų ir skandinavų . Kiek man atrodo mitologiniai dievai buvo realistiškesni nei dabartinis . Iš to galima daryt prielaidą , kad gal jie buvo atvykėliai iš kitų pasaulių . Ir man būtu įdomu sužinot kas paminėta – parašyta senojo testamento pradžioje .

"fox'as parašė: Ką turi omenyje tikresni ir apie ką kalbi sakydamas Senojo Testamento pradžioje?

Evaldas 66 parašė:

fox'as parašė: Ką turi omenyje tikresni

Tai yra , pvz : dabar dievas kažkur , kažkaip danguje toli ...... ( nemoku perduodi raštu , tai ką noriu pasakyt ) . O mitiniai dievai , tiksliai pasakyta kur jie , dievai turėjo vaikų , graikų Dzeusas net su žemiška moterimi .

fox'as parašė: Senojo Testamento pradžioje?

Kas minima pačioje pradžioje , kas paminėta - parašyta , gal koks veiksmas ar panašiai .

Dabar gal kažkiek panašiau paklausiau

fox'as parašė:

Evaldas 66 parašė:

fox'as parašė: Ką turi omenyje tikresni

Tai yra , pvz : dabar dievas kažkur , kažkaip danguje toli ...... ( nemoku perduodi raštu , tai ką noriu pasakyt ) . O mitiniai dievai , tiksliai pasakyta kur jie , dievai turėjo vaikų , graikų Dzeusas net su žemiška moterimi .

Na krikščioniškas dievas irgi turėjo vaiką su žemiška moterimi
Be to, nors graikų dievai buvo labai žmogiški, jie buvo nesuvokiamai toli, kažkur dausose ant Olimpo kalno.
Krikščioniškas, judaizmo ir islamo dievas, nors jis mažiau žmogiškas (tiksliau per daug žmogiškas) ir suvokiamas kaip esantis greta.

Kas minima pačioje pradžioje , kas paminėta - parašyta , gal koks veiksmas ar panašiai .
Dabar gal kažkiek panašiau paklausiau

Pradžioje yra du suskūrimo pasakojimai, tada seka Adomo nuopolis

Evaldas 66 parašė:

fox'as parašė: Pradžioje yra du suskūrimo pasakojimai, tada seka Adomo nuopolis

Viskas butu gerai , jai nebūtu jokios painiavos . Kiek ST metų ? Manau jis jaunesnis nei laikai minimi mitologijose ?

fox'as parašė:

Evaldas 66 parašė: Viskas butu gerai , jai nebūtu jokios painiavos . Kiek ST metų ? Manau jis jaunesnis nei laikai minimi mitologijose ?

ST pradėtas rašyti maždaug 1500-1100 m. pr. Kr. Baigtas apie I-II a. pr. Kr.
Mitinis laikas aprašomas pradžios knygos pradžioje, greičiausiai realybėje niekada neegzistavo tai labai sudėtinga pasakyti kada jis buvo

Laura parašė: Nu kaip Jus cia giliai kapstot viską Na, aš Biblijos neskaičiau, bet turiu viena foto, gal bus idomi. Visa realigiju išsidėstymą, kada kokia religija iš ko atsirado, na toks kaip medis iš serijos. Tik nežinau, kaip čia foto įkelt. Na, pabandysiu

Matyt, sunku, nes aš iš telefono. Kai būsiu prie kompo imesiu. Tai va, o prie viso šito , jau kažkur reklamavau, knyga Kibalionas man ji patiko, nes ten nėra jokiu neaiškių išvedžiojimų, išaukštinimų, kažko ko mes nematę. Principe gali būti pats Dievų, valdyt savo gyvenimą. Aišku, tikiu, kad iš aukščiau koreguoja kažkas gyvenimus, saugo ir pan. Galiu imest , pacituot ši bei ta iš tos knygutės

"fox'as parašė:

Laura parašė: knyga Kibalionas man ji patiko, nes ten nėra jokiu neaiškių išvedžiojimų, išaukštinimų, kažko ko mes nematę.

Jei taip teigi, tada tik paviršiuku tepraplaukei, nes Kibalionas yra sudėtinga knyga, jei ją pakapstai giliau, o išvedžiojimų joje daaaaaaaug, žinoma, jei pakapstai
nesakau, kad ten išminties lobynas (net manau priešingai, banalu), tiesiog jei nori jį tinkamai suprasti, reikia kaip ir visos kitose srityse pasikapstyti, o pasikapsčius pamatai, kaip ten viskas keblu

Laura parašė: Skaitei ta knygute?

Na ta prasme as gal nemoku paaiškint yra ten išvedžiojimų, bet ten palikta žmogaus valiai, kad tu pats gali suprast, išmokt. Tokios kaip ir tiesos aprašytos gyvenimo. Aš šiaip krikščionė, bet tos religijos tik ginklas žmogų valdyt, Jėzus visu pirma žydas. Religija aiškina nevok, nežudyk ir t.t.čia ir taip kiekvienam žmogui turi but aišku. Bet norima tarsi idėt i kažkokius rėmus, sukelt baime, kad bijotum daryt bloga. Kaip ten sakoma, " atsuk kita žanda"? Jo, neturėk savo principu, savo nuomonės, va tuoj atvažiuos pabėgeliai musulmonai žudyt ir prievartaut, bet kadangi mes krikšcionys, tai atsuksim kita žanda oh, sunkiai rašosi, gal ir i lankas nukrypau..