Tik pastebėjimas - dujokaukė nuo biologinio ginklo neapsaugos. Tiek VX, tiek novichiokui užtenka patekti ant odos - reikės ne tik dujokaukės, bet ir kostiumo. O štai nuo virusų dujokaukė apsaugos laisvai.
Realiai nuo viruso užtenka FFP2 ar FFP3 klasės paprasčiausio respiratoriaus.
Štai info iš ULAC:
Aerozolius sudarančias procedūras atlikti vienvietėje gerai vėdinamoje palatoje. ASP (chalatas, pirštinės, apsauginiai akiniai arba antveidis, respiratorius FFP2 arba FFP3)atliekant aerozolius sudarančias procedūras.
www.ulac.lt/uploads/downloads/leidiniai/4R-510-2.pdf (žr. 5 psl)
Atkreipkite dėmesį į žodį "aerozolis". Virusai plinta oru būtent prisiklijavę prie vandens lašelių. Todėl užtenka FFP2 respiratoriaus. FFP3 klasės respiratorius jau užblokuoja ir bakterijas ir virusus.
FFP3 klasės respiratorius kainuoja 1-2 eurus.
O dar užtenka ir tiesiog neturėti kontakto su žmonėmis. Ko tikrai neužtektų naudojant biologinius ginklus.
Taigi man tikrai sunku būtų manyti, kad ateivių ataką galima atlaikyti su 2 eurais kainuojančiu respiratoriu iš senukų prekybos centro. Jeigu ateiviai tikrai kiša nagus prie viruso, tai manau tikrai ne dėl ligų sukėlimo, kaip jau rašiau, o dėl kitokių, mums nežinomų priežasčių. Ir būtų tikrai įdomu pasamprotauti dėl ko. Nes kaip jau sakiau, apie ką jau ką, bet apie virusus tai mokslas žino mažiausiai. Neužsiciklinkim ant ligų. Virusus floristai naudoja nudažyti tulpėms. Bala žino ką dar galima padaryti su tais virusais.
O pasikartosiu dar kartą, nes niekas neatkreipė pakankamai dėmėsio: žmonės tarakonai. Juos naikinti reikėtų per jų infrastruktūrą, panašiai kaip išnaikinti vabzdžius mums reikia naikinti lizdą arba užnuodyti patekimą į lizdą. Galioja tos pačios taisyklės. Jeigu mano pasiūlymą dėl cheminio ginklo inkognito gan argumentuotai atmetė, tai yra ir kiti būdai - centralizuotas vandens tiekimas, maisto priedai (parduotuvių tinklai) ir taip toliau. Būdų milijonas ir turbūt visi jie geresni, nei ligos. Marą šiais laikais sukelti per sudėtinga. Ir išmirtų daugiausiai tik trečiųjų šalių gyventojai, geriausiu atveju. Net X failų pasiūlytas būdas tai daryti per vakcinas - jau daug realesnis, nei per virusinius užkratus.
Sakau, neneigiu (nes negaliu to padaryti), kad ateiviai kiša nagus prie virusų. Tai skamba visai įtikėtinai. Bet netikiu, kad dėl ligų. Priežastis turi būti kita.
Štai naujausia info:
www.15min.lt/mokslasit/straipsnis/labora...navirusa-650-1266812
Iškarpa iš šio straipsnio:
15min.lt parašė: Koks viruso pavojingumo lygis?
Dabartiniai epidemiologiniai duomenys rodo, kad miršta 1 iš 25 2019-nCov užsikrėtusių pacientų (4 procentai). Nors rizika atrodo atrodo nemaža, tačiau ARRS ir SŪRS virusai kėlė didesnį pavojų gyvybei: 2003-2004 m. plitusi SŪRS infekcija nužudė beveik 10 proc. susirgusiųjų (774 mirtys iš 8096 atvejų). Kur kas pavojingesnis gyvybei yra ARRS virusas, kuriuo žmonės sirgti pradėjo 2012 metais, o nedidelių ligos židinių tai šen, tai ten aptinkama iki šiol – iš 2494 patvirtintų atvejų mirė 858 žmonės (mirtingumas – apie 30 procentų).
Pačios žinomiausios mirtinos pandemijos – ispaniškojo gripo, siautusio 1918-1920 metais – mirtingumas, manoma, buvo tarp 10 ir 20 procentų, tačiau dėl itin stipraus ligos išplitimo ji viso pasaulio žmonių populiaciją sumažino 3-6 procentais.
Man tik kas neduoda ramybės, kodėl Kinai elgiasi neproporcingai to viruso pavojingumui. Tad arba iki mūsų ne visa info ateina, arba bijoma, kad tas virusas nemutuotų dar kartą ir netaptu labai pavojingu. Nes virusai mutuoja tik besidaugindami, kai yra gyvame organizme - šiuo atveju žmoguje. Nes pats virusas juk tėra negyva dalelė. Tad išties labai svarbu sumažinti sergančiųjų kiekį.