„Wikipedia“ teigia :

Paranormalus reiškinys – terminas, apibrėžiantis reiškinius, kuriems trūksta mokslinio paaiškinimo arba fenomenus, kurie nėra žinomi ir suprantami šiuolaikinio mokslo. Paranormaliais įvardijami tik tie reiškiniai, kurių egzistavimu abejojama dėl mokslinių įrodymų trūkumo, todėl tokie reiškiniai kaip tamsioji materija ir tamsioji energija nėra laikomi paranormaliais, nors kol kas yra sunkiai paaiškinami. Į paranormalius reiškinius dažnai įtraukiama telepatija, bendravimas su dvasiomis, vaiduokliai, telekinezė, NSO, kriptozoologinės būtybės, praeitų gyvenimų atsiminimai ir ksenoglosija.

Ar galima kitų civilizacijų atstovus, ar jų sukonstruotus kosminius laivus ir panašiai vadinti paranormaliais ? ,
Aišku galime juoktis iš to, kas tai parašė . Nes čia minima „NSO“ neatpažinti skraidomi objektai. Daug kartu sakau, jai pamatau varną ir jos neatpažįstu, ji bus neatpažintas skraidantis objektas – NSO . Tai yra paranormalu ? Aišku čia žodžių žaismas, bet viskas iš to ir susidaro. Žmonės įpranta tai vadinti taip, nes net nesusimąsto ką tai reiškia.
Tai ir iškyla klausymas. Ar protingas būtybės galimai gyvenančias kitose visatos planetose galime vadinti paranormalioms ? Ar jų sukonstruoti skraidymo objektai yra paranormalus ?
Teigiama, kad :

Paranormaliais įvardijami tik tie reiškiniai, kurių egzistavimu abejojama dėl mokslinių įrodymų trūkumo

Remiantis šita citata galime teigti, kad mūsų regėjimas yra paranormalu. Nes iki šiol mokslas nenustatė, kaip visą tai vyksta mūsų smegenyse. Aplamai, žmogaus smegenys dar nėra iki galo ištirtos. Tai vadinasi yra paranormalu.
Mes visi žinome žodį „pasąmonė“. Daug kas apie diskutuoja, bet vėlgi. Mokslo iki gali neįrodyta.
Ar tai paranormalu ? Ar tai mokslo bėda, kad jis nepažengęs tiek toli, kad įrodyti, tai ką mes matome ir susiduriame kiekvieną dieną. Arba mokslas pažengęs daug toliau, tik mums eiliniams mirtingiesiems neduota tai žinot ir visą tai pavadinta „PARANORMALU“

Tai šią diskusiją tęsime , remdamiesi Wikipedijos apibendrinimu ?

Ar yra Lietuvių kalbos žodyne kita šios teminologijos reikšmė , nei vikipedijoje ?

Prie to pačio Klausiu . Jūsų asmeninę nuomonę . Tuo pačiu klausiu , SaniL nuomonės , nes niekas daugiau be mūsų čia nerašo komentarų po panašiomis temomis .

1. Ufologija , apibrėžimas ?

2. Paranormalu apibrėžimas ?

kol lauki San iL , parašysiu tik tiek, "Paranormalu" Lietuvių kalbos žodyne neradau. Ufplogija Lietuviškai tikriausia būtu taip : nsoologija .

Padariau ištraukas iš wikipėdijos, tam , kad nors kažką parodyt iš šono, o visą kitą mano nuomonė. Ufologijos - nsoologijos priskirti panormaliems reiškiniams negalima. Dar yra išsireiškimas " anomalija " apie kuri irgi galime diskutuot.

Evaldas 66 parašė: kol lauki San iL , parašysiu tik tiek, "Paranormalu" Lietuvių kalbos žodyne neradau. Ufplogija Lietuviškai tikriausia būtu taip : nsoologija .

Padariau ištraukas iš wikipėdijos, tam , kad nors kažką parodyt iš šono, o visą kitą mano nuomonė. Ufologijos - nsoologijos priskirti panormaliems reiškiniams negalima. Dar yra išsireiškimas " anomalija " apie kuri irgi galime diskutuot.

Na ąš jo nelaukiu , tik užsiminiau
Pirmyn Evaldai , tada iškelkite konstruktyvius klausimus , galėsime padiskutuoti

Būtinai, tik jau ne šiandien .

Nelabai suprantu kas jums užkliuvo wiki pateiktame apibrėžime?

Aš pats manau, kad paranormalu tai kas neturi mokslinio patvirtinimo arba nėra įmanoma pagal mūsų gamtamokslines koncepcijas.
Kadangi pats manau, jog nieko paranormalaus nėra, yra tik nepažintos sritys arba spekuliacijos, taigi mane visai lyg ir tenks apibrėžimas kaip pateiktas (nors padirbėti reikėtų).
Čia kaip simpsonuose buvo: wikipedija rašo taip ir taip. Nieko vakare pataisysime kad būtų rašoma taip ir taip.

Tiesiog yra bendras visų mūsų noras, kad ufologija nebūtų plakama kartu su vaiduokliais, raganystėmis, magijomis, ezoterikomis ir t.t. į vieną krūvą. Yra daug mokslo žmonių besidominčių šiuo fenomenu, bet bijančių apie tai kalbėti viešai būtent dėl šios priežasties - tuo pačiu dėl to jie negali padėti mums, ne ekspertams, suprasti daugiau apie medžiagą, su kuria dirbame.

San IL parašė: Tiesiog yra bendras visų mūsų noras, kad ufologija nebūtų plakama kartu su vaiduokliais, raganystėmis, magijomis, ezoterikomis ir t.t. į vieną krūvą. Yra daug mokslo žmonių besidominčių šiuo fenomenu, bet bijančių apie tai kalbėti viešai būtent dėl šios priežasties - tuo pačiu dėl to jie negali padėti mums, ne ekspertams, suprasti daugiau apie medžiagą, su kuria dirbame.

Visiškai pritariu. Nes paranormalu , raganos, burtai ir taip tolau. Ufologija, ar kaip aš pajuokavau ( bet gal rimtai reiktu taip vadint) nsologija nėra burtai ir panašiai.

Bet kuriuo atveju, net ir po jūsų paaiškinimo, NSO vis dar yra anomalija, kuria spekuliuojama, kuri įtikinamo mokslinio paaiškinimo vis dar neturi.
Na o čia nervintis dėl NSO priskyrimo prie paranormlių sferos, tas pat kaip fizikai nervinasi kad psichologija ar filologija irgi mokslu vadinami

Čia diskusija , niekas nesinervina. Aš vis dar laikausi savo ir diskutuosiu toliau