Aš manau, kad atradau priežastinį ryšį, kodėl
būtent dabar pasirodė šis, kaip vadinu "puolimas" (tiesa, tai Evaldo sugalvotas terminas).
Tai iš pirmo žvilgsnio neatrodo kaip puolimas, tačiau po tiek, kiek mes esame susidūrę su tokiais atvejais per savo egzistavimo laikotarpį - tokius dalykus jau atpažįstame iš anksto. O šitie puolimai, arba kaip aš mėgstu sakyti, "manipuliacijos", visada yra gerai planuotos. Neįsigilinus nesuprasi, o sužaidžiama su emociniu faktoriumi, verčiama mus gintis ir ginantis emociškai paslysti - ir arba atskleisti dar neatskleistus faktus arba save pačius diskredituoti per konfliktus. Nes neįmanoma ramiai reaguoti, kada vyksta akivaizdi socialinė manipuliacija.
Ypač aš reaguoju į tai jautriai ir negaliu praleisti pro akis. Ankščiau taip buvo puolamas inkognito. Jis jau išmoko su tuo susitaikyti, o aš dar ne.
Taigi pabandysiu paaiškinti mano įžvelgiamą priežastinį ryšį. Gaila, kad tokiomis aplinkybėmis, bet noriu pasveikinti mūsų naują forumo dalyvę Pastabi. Tai labai šauni moteris, atėjo pas mus su šviežiomis idėjomis, pasidalino labai įdomia medžiaga, turi tikrai gilų išsilavinimą ir duoda geras pastabas, bei pasiūlymus. Aš nespėjau dar atrašyti kitose temose, tačiau viską seku ir matau ir labai džiaugiuosi.
Tačiau negaliu nepastebėti, kad Pastabi apie inkognito istoriją nso.lt puslapyje pradėjo klausinėti Vasario 19d, o Vasario 22d. ji užsiregistravo pas mus.
nso.lt puslapyje į jos klausimus apie inkognito daugiausiai atsakinėjo pokštininkas (tame tinklapyje rašė be vardo, bet jį labai lengva atpažinti). Viskas buvo kaip ir gerai, jo atsakymai buvo gan tikslūs (bent jau be jokios dezinformacinės potekstės). Bet kadangi Pastabi buvo atkakli ieškant atsakymų į savo klausimus, o pats inkognito kaip tik tuo metu nebuvo aktyvus tame forume, ji taip pat užsiregistravo pas mus ir ėmė rašyti čia. Teisingas žingsnis, būti kuo arčiau informacijos.]Aš taip pat taip padariau 2006-tais metais, kai tik perskaičiau inkognito istoriją, per kelias savaites sugebėjau su juo susitikti ir susipažinti asmeniškai.
Kaip tyčia kaip netyčia, iš kažkur nso.lt puslapyje, kaip tik tuo pat metu ėmė rašyti "ufologas-tyrėjas", pačiu pirmu pranešimu rašydamas "mūsų tyrėjų grupė", aiškiai leisdamas suprasti, kad jis vienas mūsų.
Perfrazavęs mūsų ataskaitas, kad skambėtų tikroviškiau, pirmu asmeniu. Suprasčiau, jeigu būtų buvę tiesiog copy-paste. Ir žinoma, paskui dar užsipuldamas mane, kai parašiau ką manau.
Gal jums keista, kad aš viską taip susieju, bet pakartosiu - nebeužteks rankų pirštų suskaičiuoti, kiek kartų tokios situacijos mums jau patirtos.
Man labai gaila, kad viso to tikslas (ypač aiškus po "ufologo-tyrėjo" reakcijos į mūsų perspėjimą) - bent jau man taip siejasi, kad yra aiškiai stengtis įžiebti konfliktą kaip tik tuo metu, kai inkognito istorija atvirai susidomi naujas, protingas ir daug perspektyvų, bei vilčių teikiantis narys. Norima sukelti konfliktą, kad naujas narys būtų išstumtas (atgrąsintas), nes nežinotų kurią pusę palaikyti ir apskritai nenorėtų dalyvauti internetiniuose konfliktuose.
Tikiuosi, kad šį kart nepavyks.
Gerbiama Pastabi, būtų labai smagu, kad jūs būtumėte ypatingai pastabi šioje vietoje. Jūs imkite ir savo tuos gerus ir taiklius klausimus, kuriuos net sunumeravote nso.lt svetainėje atkopijuotumėte čia, į inkognito tyrimo temą ir mes galėtumėme iš pirmų lūpų pakomentuoti tai ką patys matėme, bei atsilieptų pats inkognito ir Jums viską su malonumu paaiškintų.
Galite sukurti tam nors ir 5 atskiras temas, viskas leidžiama . Tokiu būdu ir pati geriau įsivažiuosite, nes jūsų tie klausimai akivaizdžiai adresuoti mums, bei inkognito.
Ne visa informacija pateikta trečiųjų asmenų nso.lt puslapyje yra teisinga. O daug kartų kartojamas melas tampa tiesa.
Kadangi jūs pas mus nauja, tai pasakysiu, kad
kryptingai neteisingos informacijos skleidėjų, būtent apie inkognito istoriją internete yra pilna nuo pat 2005-ųjų, kada pasirodė jo istorija. Tai yra daroma taip intensyviai, kad
"laisvalaikio leidimo būdu" to tikrai nepaaiškinsi. Tas puolimas prognozuojamas, jis pasirodo būtent tada, kai arba mes paskelbiame ką nors naujo susijus su inkognito, arba kai prie mūsų bando prisijungti naujų žmonių - kaip kad dabar Jūs. Todėl diskutuoti apie jo istoriją kur nors kitur - yra labai pavojinga, nes yra asmenų, kurie tik ir laukia, kol galės jus dezinformuoti. Pagalvokite pati, kam tai naudinga ir viską suprasite. Ir supraskite mus,
kaip mums reikia dirbti, kai jau 14 metų mums aktyviai kiša pagalius į ratus . Prakutome tik 2016-tais, ėmėmės gerai organizuoto tyrimo, bet tada dar kartą pasimokėme, kad nereikia visko viešinti. Gal dabar suprasite kodėl.
O kitiems, kas nežino, tai ufologija.lt, nors ir palyginti nauja svetainė, jos nariai - toli gražu ne naujokai. Dauguma mūsų vieni kitus pažįsta nuo 2005-2006 metų, bei prieš ufologija.lt buvo kiti forumai (pvz gyvas sapnas, meškos ausyje I, II ir III), kur mes aktyviai vystėme savo veiklą ir
kievkienoje tų svetainių susidūrėme su panašiais puolimais. Ufologija.lt yra tarytum mūsų "vaikas" - mūsų pastangos "išlipti" iš forumo lygio ir centralizuoti visos Lietuvos tiriančių ufologų darbą. Ligi kol mes nepaskelbėme pirminių tyrimo rezultatų 2016 metais - daugiausiai buvo puolamas tiesiogiai pats inkognito ir bandomas visaip diskredituoti. Žmogui tai tikrai kainavo daug nervų ir jėgų. Mes tą matėme ir netylėjome. O po tyrimo eigos viešinimo 2016 - labiausiai pradėtas pulti aš, kaip tyrimo koordinatorius ir mūsų tyrimas. Tačiau gaila, kad ne konstruktyviai, o traukiant iš to tyrimo po žodį,keičiant kontekstą ir panašiai. Ir skiriant tam
labai daug pastangų.
Tuo tarpu aš, labai laukiu konstruktyvių diskusijų apie šį tyrimą, juolab, kad jis dar vis tęsiasi ir tikrai gali būti pakeistas/patobulintas. Juk mes patys jį ir organizuojame, niekas mums nepadeda nei protiškai, nei finansiškai. Nėra ko norėti, kad keli žmonės susitikę ir pabandę judėti į priekį staiga visiems pristatys pilnai dokumentuotus ir pagrįstus įrodymus apie ateivius, skraidančias lėkštes ir visa kita. Mūsų tyrimas net ne į tai orientuotas. Pirmiausia, mes įrodėme, kad inkognito istorijoje minimi asmenys egzistuoja, kad visi priklausė tarnybai. Taip pat, kad egzistuoja kitos, patikrinamos aplinkybės iš jo istorijos. Toliau mes bandome surinkti visus faktus ir dokumentuoti kiek įmanoma daugiau medžiagos, bandome narplioti sovietinių saugumo struktūrų siūlus. Apsunkina ir įvykių metai - 1974. Daug su tuo susijusių žmonių jau mirę.
Taigi, nepaisant visų puolimų, mes tęsim savo darbą ir labai tikiuosi kad rudeniop jau turėsime galutinę ataskaitą ir išvadas. Tačiau jose tikrai nebus "ant lėkštutės" padėtų NSO ar ateivių. Tas tiesiog neįmanoma. O tai labai džiugina trolius, ir man net baisu pagalvoti koks bus puolimas paskelbus tą istoriją iki galo, nes puikiai žinau, kiek trolių laukia tos dienos. Taip pat puikiai žinau, kad to laukia ir daug besidominčių ir sąžiningų žmonių.
Gal dabar visiems bus lengviau suvokti, su kokiais sunkumais mes susiduriam.
P.S.: Informacija tarp kitko. Linas Esu labai mėgo mane vadinti "ufologu-tyrėju", tiek čia, tiek anomalija.lt . Žinoma, visada ironiškame, įžeidimo kontekste.
Sekime įvykius toliau.
Labai prašau visų jūsų paskaityti originalias versijas, kurias parašė pats inkognito ir mes, kad išvengti visų nesusipratimų:
Inkognito istorija (neredaguota, originali):
www.ufologija.lt/index.php/tyrimai/musu-...pagrobimo-istorija-3
Mūsų tyrimo paskelbti vieši duomenys:
www.ufologija.lt/index.php/tyrimai/musu-...ijos-tyrimas-pradzia
Mes neveltui talpiname ir viešiname patys šią medžiagą, nes kitur ji gali būti
kryptingai redaguota! Arba kitaip dezinformuota.
Patikimi originalai tik pas mus!!!
Būtų smagu, kad Evaldas nepatingėtų parašyti ir man paantrinti, kiek tokių puolimų jau esame kartu išgyvenę.
Turbūt teisingiausai elgiasi mano komandos nariai Marll ir Ana, kurie nesikiša į šitas provokacijas ir tą aktyviai rekomenduoja ir man. Bet aš negaliu užsimerkti prieš neteisybę. Kiti, aktyvūs mūsų nariai praktiškai dėl šios priežasties apskritai vengia net registruotis forume.
Tai yra bėda. Ir gaila, bet tai yra tam tikras priešiškų jėgų laimėjimas.