Ana parašė: Bet, o kaip amerikoj ufologai juos gali spausti?
Gal ir mums savo tarnybas galima paspausti
Nes Amerikoje ufologų yra daugiau nei 5, kaip pas mus.
Ir jie spaudžia ne tarnybas, o spaudė valdžią, kad išleistų "
Freedom of information act
"
Tai buvo protingas strateginis sprendimas. Aišku, kad nebuvo viskas paviešinta, bet net ir duonos trupiniai yra geriau, nei niekas (visokie prasimanymai Nibiru lygio).
Ir iš tikrųjų, o kas "oficialiai" nso atvejus tiria?
Tai vat, kad FTB kratosi, kad "ne mes", CŽV irgi, bet o kas tada atsakingas - nutyli. Ir gal jie nemeluoja, man būtų keista, kad Lietuvoje koks nors STT tirtų NSO, kai jie yra įsteigti tam, kad atliktų pasiklausymus ir iššifruotų visokius kyšininkus ir nešvarius sandėrius - NSO tikrai nei jų kompetencija, nei jurizdikcija. Ir ne prokuratūros, ne policijos. Mūsų Valstybės Saugumo Departamentas galbūt galėtų ką nors panašaus daryti, bet kiek aš žinau tai jų darbas labiau visuotinio sekimo (ale anti-terorizmo), panašiai kaip Amerikoj NSA. Irgi nelabai jų duona, bet jau arčiau.
Jeigu manęs asmeniškai paklaustum - sakyčiau, kad Lietuvoje - mūsų Kariuomenės
Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas
. Čia toks būtų panašiai CŽV-Pentagono Lietuviškas analogas.
Taip manau todėl, kad NSO valstybiniu lygmeniu (dar nuo Sovietų) gali būti (yra) traktuojama kaip grėsmė nacionaliniam saugumui. O ir iš mano kuklios patirties AOTD ir dirba tikrai geri slapukai, kurie gali (ir tikriausiai) žino daug, bet nieko nesako. Galbūt informaciją apie NSO jie keičiasi su VSD. Bet jeigu Lietuvoje įvyktų antras Roswellas statau 100 žalių, kad pirmi įvykio vietoje būtų AOTD, nes jie tikrai turi ir techniką ir planus ką tokiais atvejais daryti.
(AOTD prie KAM) yra krašto apsaugos ministrui pavaldi Krašto apsaugos sistemos institucija, vykdanti žvalgybą ir kontržvalgybą gynybos, karinėje-politinėje, karinėje-ekonominėje, karinėje-technologinėje ir karinėje-informacinėje srityse.
Tad, NSO fenomenas kaip ir labiausiai pataiko į jų kompetencija..
Apie AOTD taip jau išėjo, kad žinau kai kurių dalykų, kuriuos jeigu čia parašyčiau, turbūt po valandos pasibelstų į mano duris. Teko su kai kuo pabendrauti ankščiau.
O Amerikoje, analogiškai - atsakingas turėtų būti Pentagonas ir/arba Departament of Defense.
Bet tai tik mano nuomonė.
Ir įdomu, kam valdžiai purtytis ir ateivius neigti, jeigu ftb paprasčiausiai sukelia jų apbūdinimus ir nueina dirbti savo kitų reikalų (kažkaip nėra logikos).
O kur tu matei, kad valdžia akivaizdžiai paneigtų NSO? Jie tiesiog nekalba apie tai. Niekad negirdėjau, kad Lietuvos ar JAV prezidentai ar ministrai pirmininkai surengtų spaudos konferenciją ir atvirai pasakytų "Ateiviai neegzistuoja". Čia tarnybos visaip kaip gali "atsimušinėja" į tokius klausimus, nes vykdo nurodymus iš aukščiau. Tarnybai gi dzin ką daryti, tarnyba paklusni valdžiai. Jeigu valdžia lieptų visus archyvus atidaryti, jie ir atidarytų, koks jiems skirtumas, jie tik gauną algą, dirba ir vykdo nurodymus.
Yra matyt kodeksas, neleidžiantis apie tai kalbėti. Arba tai tiesiog yra valstybinės paslaptys. Tačiau Amerikoje (ir kitose šalyse), į pensiją išėję valdžios atstovai, kariškiai ir net astronautai - viešai kalba apie tai, kad ateiviai jau seniai čia egzistuoja.